查看原文
其他

泰国宣布同性伴侣合法,你会去泰国登记吗?

王大湿 GS乐点 2019-08-17

文 | 王大湿

投稿邮箱 | gayspot_edit@163.com

 

每年四月初,各路同志都会“不约而同”的飞赴泰国,去参加一年一度的泼水节,这个我们非常熟悉的邻居有着亚洲最包容国家的称号。

 


4月26日,泰国司法部发布声明,将立法合法化同性民事伴侣关系(Civil Partnership),并最快交由泰国国会于2019年2月审议。一旦通过,将会标致泰国走向“同性婚姻”,尽管民事伴侣并没有确切的标称,但是去赋予双方的权利与异性婚姻无异。

 

这不是第一次泰国与同性婚姻的“擦肩而过”,泰国政府曾于2012年底草拟婚姻平权法草案,希望提交国会并在隔年举行公听会。当时起草版本是朝向伴侣制度,也一并在领养、继承、报税等权益朝向与异性婚姻一样的事实婚姻,是少数获得泰国当时两大主要政党支持的法案。

 

当时,却正逢前总理英拉面对黄衫军大规模反政府示威,政争让国会几乎停摆,泰国国内LGBT团体亦反对伴侣制,要求直接立法允许同性婚姻;随后盈拉在2014年“被政变”,相关法案在军政府执政后,不再讨论。

 

此新闻一出看似有振奋之处,无论通过与否,但把其解读为同性婚姻仍是不妥的。首先我们了解一下什么是民事伴侣。民事伴侣是指由法律,即民事法,所确立并保护的等同或类似婚姻的结合关系,有时也被称为“民事结合”。

 

世界上存在有很多不同名称和法律地位的民事结合。有的完全与婚姻相同,除了它的名字外;有的则用于很多与已婚夫妻相同的权利;有的仅仅只是简单注记,几乎没有任何权益可言。

 

丹麦于1989年批准了民事结合,为第一个允许民事结合的国家,此后有多国开始追随丹麦施行民事结合或是类似的注册伴侣关系,提供同性伴侣近似婚姻的法律权益。在这当中,不少国家陆续通过了同性婚姻,原先的民事结合制度就此废止转换为婚姻关系。

 

在台湾同性婚姻“释宪案”出台以前,台湾就有民事结合登记的先例,日本紧随其后。在亚洲被视为最包容的泰国却有着鲜为人知的另一面。曼谷邮报在采访了868名LGBT人士。 调查发现,有15%的受访者不接受他们自己的家庭成员,而8%的受访者仅被有条件地接受为家庭成员。近13%的受访者表示,家人拒绝让他们与同性伴侣生活在一起。超过14%的家庭成员遭到口头攻击,2.5%的人被赶出家庭,1.3%被迫接受心理治疗。 约有2.5%被迫进入僧侣行列,2.4%受到家庭成员的人身攻击,3.3%受到朋友的性侵犯。

根据泰国狱政机关统计,全国30万名囚犯,约有6,000名LGBT人士,在监狱也不时传出跨性别者被男性囚犯性侵或骚扰等案件。泰国政府正试办将LGBT囚犯集中在专属监狱服刑,目前,已经有监狱开始让同志或跨性别者集中囚禁,白天共同活动,晚上各自回到独立囚房。药物泰国的跨性别者,即使进行男变女的性别重置手术,在身分证和护照上面,登记性别仍然是“男性”,泰国法律仍不允许后天性别变更。

38岁的RatthananPrapairat说,他和他的伴侣在一起生活已经有20多年了,他们一起买了房子并共同经营一家服装生意。Prapairat表示他将根据拟议的法律进行登记。

 

“我认为民事伴侣和同性婚姻没有区别,我们一起积累了很多资产和遗产, 这条法律对我们来说很好。“

 

今年早些时候,50岁的VitayaSaeng-aroon的伴侣被送入医院后,直到伴侣亲属告诉他,他才知道他的伴侣已经死亡。

 

Saeng-aroon说:“如果民事伴侣立法通过,我就能以亲属的身份出现在医院,而不是时候才知道消息。”

 

从历史的进程出发,同性婚姻的路并不好走,

 


早在去年5月24日台湾大法官“释宪“后,下一代幸福联盟就召开记者会,表示未来将推动三件事:一、向监察院陈情,请求调查大法官的失职;二、发起罢免行动,鼓励民众罢免悖离民意的立法委员;三、推动”婚姻家庭、全民决定“的公民投票,以全民意志推翻少数大法官的决定。

 

由于台湾于2017年末修定了“公投法“,凡是列入”公投“的门槛被大大降低了。4月17日,台湾“中选会”宣布”婚姻家庭、全民决定“的公民投票将进入第二阶段,一旦下一代幸福联盟征集超过28万个联署,则会在年底进行公投,一旦公投结果有效则会推翻之前的“释宪结果。

 

伴侣盟及同志运动先驱祁家威17日晚上至“中选会”前抗议,祁家威在现场质疑中选会是“趁蔡英文出国出这个乱“,愤怒的骂”王八蛋“。他还希望大家可以用”祁家威“的名义去骂,”让反同的告我,说不定我的官司可以突破马英九。“祁家威更痛批,人权不该用公投处理,希望大家团结,继续奋战,也宣布接下来将会有一系列的抗争行动。

 

就公投法本身的意义看来,其实没有什么可议之处,挺同者也可以号召公民投下不同意票。之所以被挺同者激烈反对,是因为公投门槛很低,会过关的可能性很大,对同志平权事业不利。

 

公投争议的两方不是不能磨合,但在粗暴的政治分野下,激化了两种主张的对立与仇视,使得所有人都走向极端,皆以全胜为目标,“沟通”自然不再可能,只好诉诸公投“对决”。

 

可以确定的是,无论公投结果如何,都不代表争议的结束,而是另一个阶段社会斗争的开始。更可悲的是,类似的争端还不只一件,在可预见的未来,亚洲的同性婚姻进程仍将泥沼你里葡匐前进。


参考资料

《Thailand introduces landmark same-sex civil partnerships bill》

《The two faces of Thai tolerance》

《不满反同公投初审通过 祁家威大骂“王八蛋“》

《反同公投案是一出荒谬喜剧,一认真就令人吐血》


王大湿 | 作者

我喝酒纹身拍裸照但我知道我是好女孩


更多作者文章

李敖同志

他们把广电总局推上被告席

那结男甄嬛们

他们被政府强制改变性别

我想要你的精子

如果你要到同志浴室去

是谁掰弯了清朝海盗

飞跃疯人院的那个同性恋

艾滋少年不回头

布达拉宫里的男童舞团

当我们崛起

你好,穆斯林同志

军营里面的秘密王国

同性恋在伊斯兰国家有多少种死刑?

盘点各大宗教如何看待同性恋

叙利亚男孩背后的同志难民

“恐伊斯兰”给谁带来好处?拆穿帝国主义的粉红伎俩

希特勒的男孩

制服诱惑

我们不是幸存者,是潜在受害者

当你老了

故城:凯里少年

十八岁


长按二维码关注GS乐点

微信号:gayspot

网站:www.gayspot.cn

投稿邮箱:gayspot_edit@163.com

合作QQ:1531514762



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存